【原】为什么一直被拒稿？双核心编辑谈：从编辑部审稿用稿看论文写作

亲爱的XX同学：你好！

收到你的投稿论文已有两周时间，我和其他2位编辑反复阅读，经过仔细研讨，最终给出了3条审稿意见（请原谅我们说话有点直接）：

意见一：论文的漏洞比我爷爷的网眼背心上的窟窿还要多！

意见二：这篇稿件的写作风格太糟糕了，审得我都不想活了。

(资料图)

意见三：就算回到本科生时期，我都会拒掉这种水平的投稿。

所以，不好意思，你的论文被拒稿了。

上述情况，大家应该都不陌生，没错，就是——我 被 拒 稿 了！

相信大家在论文发表之路上都绕不开这个问题——拒稿

每次看到辛辛苦苦熬了无数个日日夜夜写出来的文章，被编辑无情的拒稿，我的内心：

然而，论文还是要写，要发，在拒稿之路上，你我并没有什么区别

今天我们就来探讨这个问题：你的论文为什么总被拒稿？

1. 论文里面出现太多的术语，并且缺乏对术语的解释，让审稿人看得云里雾里的。

笔者导师之前审过一个论文，说里面的缩略词都没有标注出来，看得太艰难了，本来还想让人家改改的，后来看不下去了，还是直接拒稿了。

2. 还有些投稿者的论文整体行文没有逻辑，文章内容很散而且表述很不清晰。

对于研究背景的描述不够清楚，对先前研究的局限性也没有明确地说明，更不会让读者产生一种「哇，这个研究很有意义」、「哇，这个研究很新颖」的感觉。这样的论文就算之前编辑送审了，在同行评议的时候仍然会被拒稿。

所以，建议大家在投稿前梳理文章脉络，写完后让导师、实验室的同学帮忙看一看，看文章行文是否容易理解，逻辑是否清晰等。

也许在作者眼里，发表论文确实是很难的一件事，但其实在编辑眼里，公开发表论文真的不难。